由于企业经常与银行发生往来活动，而其中向银行申请贷款用来经营发展是其主要目的，因此银行委托从事信用评级的社会中介机构对企业进行信用评级，是从“第三者”的角度来判别信贷风险程度的大小，具有较强的公信力。为什么信用评级机构这个“第三者”值得商业银行信任呢，这是由其自身特点决定的。 
     首先，信用评级行业进入门槛较高，监管部门监管严格。人民银行为加强对信用评级行业的监管，建立了以违约率为核心的考核制度。就四川省目前情况来看，仅仅两年多，由中国人民银行成都分行确认其在信贷市场从事信贷评级资格的中介机构就从2006年的14家减少到现有的7家，虽有西部地区信用评级业发展相对东部发达地区滞后以及市场竞争的因素，但为保障信用评级行业的健康发展，监管部门可谓严格执法，以确保信用评级的社会公信力。 
     其次，社会中介机构与商业银行、企业没有利益关系，加之一系列规章制度的约束，不可能违规提高评级结果。信贷市场的信用评级，本身就是商业银行为了识别和防范风险而采取的另一种有效途径，本质上决定了不可能为能顺利放贷而要求社会中介机构随意提高评级结果。从企业方面来看，社会中介机构在评级之前与其完全没有往来，评级收费标准已在行业内部达成共识，并报相关部门备案监管，杜绝了高收费高等级现象，中介机构也不愿“因小失大”。 
     再次，信用评级程序独立、科学、严谨，能够保障信用评级结果公正、客观。信用评级行业在西部起步较晚，但由于借鉴了东部发达地区的丰富经验，在实践中不断总结修改，设置的评级指标较为科学、客观，能较好地评价当前企业的经营状况，并能对未来一段时间内的发展做出预侧。 
     从以上三点可以看出，信贷市场上的社会中介机构信用评级是值得商业银行信任的，其评级结果具有一定的公信力，是银行防范贷款风险的重要参考依据。